1. Données de cadrage
1.1. Sur les élèves toutes années confondues
Nombre d'élèves par année et niveau
2015 |
124 |
133 |
171 |
2016 |
142 |
123 |
174 |
2017 |
143 |
149 |
173 |
2018 |
145 |
157 |
187 |
2019 |
142 |
164 |
190 |
2020 |
141 |
155 |
202 |
2021 |
151 |
148 |
186 |
2022 |
138 |
173 |
158 |
2023 |
152 |
142 |
174 |
2024 |
188 |
138 |
152 |
1.2. Nombre d’étudiants par sexe
% d'élèves par année - niveau - sexe
2015 |
30.6 |
69.4 |
33.8 |
66.2 |
49.7 |
50.3 |
0.0 |
2016 |
36.6 |
63.4 |
31.7 |
68.3 |
42.5 |
57.5 |
0.0 |
2017 |
33.6 |
66.4 |
38.9 |
61.1 |
38.2 |
61.8 |
0.0 |
2018 |
33.1 |
66.9 |
35.7 |
64.3 |
41.2 |
58.8 |
0.0 |
2019 |
33.8 |
66.2 |
34.1 |
65.9 |
33.7 |
66.3 |
0.0 |
2020 |
31.2 |
68.8 |
34.8 |
65.2 |
33.2 |
66.3 |
0.5 |
2021 |
35.1 |
64.9 |
32.4 |
67.6 |
31.7 |
68.3 |
0.0 |
2022 |
26.1 |
73.9 |
35.3 |
64.7 |
30.4 |
69.6 |
0.0 |
2023 |
28.9 |
71.1 |
23.9 |
76.1 |
37.4 |
62.6 |
0.0 |
2024 |
35.1 |
64.9 |
31.2 |
68.8 |
23.7 |
76.3 |
0.0 |
1.3. Nombre d’étudiants par statut
Nombre d'élèves par année - niveau - statut
2015 |
attaché |
43 |
38 |
6 |
2015 |
ingénieur |
81 |
95 |
165 |
2016 |
attaché |
54 |
33 |
7 |
2016 |
ingénieur |
88 |
90 |
167 |
2017 |
attaché |
53 |
47 |
6 |
2017 |
ingénieur |
90 |
102 |
167 |
2018 |
attaché |
53 |
52 |
6 |
2018 |
ingénieur |
92 |
105 |
181 |
2019 |
attaché |
50 |
54 |
6 |
2019 |
ingénieur |
92 |
110 |
184 |
2020 |
attaché |
50 |
48 |
7 |
2020 |
ingénieur |
91 |
107 |
195 |
2021 |
attaché |
58 |
44 |
6 |
2021 |
ingénieur |
93 |
104 |
180 |
2022 |
attaché |
45 |
56 |
9 |
2022 |
ingénieur |
93 |
117 |
149 |
2023 |
attaché |
48 |
45 |
0 |
2023 |
ingénieur |
104 |
97 |
174 |
2024 |
attaché |
68 |
43 |
50 |
2024 |
ingénieur |
120 |
95 |
102 |
1.4. Nombre de redoublements par année
Nombre d'élèves par année - niveau - statut
2015 |
1 |
13 |
2 |
0 |
2016 |
1 |
17 |
4 |
0 |
2017 |
1 |
16 |
12 |
2 |
2018 |
1 |
12 |
13 |
11 |
2019 |
1 |
16 |
10 |
10 |
2020 |
1 |
20 |
15 |
12 |
2021 |
1 |
22 |
10 |
11 |
2022 |
1 |
15 |
17 |
12 |
2023 |
1 |
14 |
11 |
14 |
2024 |
1 |
13 |
11 |
13 |
1.5. Nombre d’exclusions par année
Nombre d'élèves par année - niveau - statut
2015 |
1 |
3 |
1 |
0 |
2016 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2017 |
1 |
3 |
0 |
0 |
2018 |
1 |
2 |
2 |
0 |
2019 |
1 |
2 |
3 |
0 |
2020 |
1 |
6 |
1 |
0 |
2021 |
1 |
7 |
1 |
0 |
2022 |
1 |
4 |
4 |
0 |
2023 |
1 |
5 |
3 |
0 |
2024 |
1 |
6 |
3 |
0 |
1.6. Répartition des spécialisation entre troisième année
Nombre d'élèves par filière 3A
2015 |
19 |
9 |
16 |
11 |
22 |
16 |
0 |
2016 |
21 |
9 |
16 |
10 |
22 |
10 |
0 |
2017 |
11 |
12 |
16 |
4 |
23 |
12 |
0 |
2018 |
22 |
13 |
21 |
8 |
20 |
13 |
0 |
2019 |
20 |
20 |
23 |
5 |
15 |
15 |
0 |
2020 |
22 |
22 |
22 |
5 |
17 |
11 |
0 |
2021 |
21 |
12 |
19 |
10 |
15 |
16 |
0 |
2022 |
22 |
11 |
16 |
8 |
20 |
8 |
1 |
2023 |
24 |
23 |
24 |
1 |
21 |
17 |
1 |
2024 |
20 |
21 |
22 |
5 |
19 |
13 |
2 |
2. Spécialité à l’entrée et scolarité à l’ENSAI
2.1. Évolution des effectifs selon la spécialité à l’entrée
2.1.1. En première année
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
37 |
4 |
38 |
24 |
101 |
52 |
29 |
38 |
0 |
17 |
2021-2022 |
1A |
34 |
2 |
33 |
20 |
84 |
69 |
11 |
36 |
0 |
0 |
2018-2020 |
1A |
43 |
9 |
42 |
39 |
123 |
104 |
8 |
60 |
0 |
0 |
2015-2017 |
1A |
39 |
4 |
22 |
39 |
121 |
102 |
21 |
61 |
0 |
0 |
Répartition selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
10.9 |
1.2 |
11.2 |
7.1 |
29.7 |
15.3 |
8.5 |
11.2 |
0 |
5 |
2021-2022 |
1A |
11.8 |
0.7 |
11.4 |
6.9 |
29.1 |
23.9 |
3.8 |
12.5 |
0 |
0 |
2018-2020 |
1A |
10.0 |
2.1 |
9.8 |
9.1 |
28.7 |
24.3 |
1.9 |
14.0 |
0 |
0 |
2015-2017 |
1A |
9.5 |
1.0 |
5.4 |
9.5 |
29.6 |
24.9 |
5.1 |
14.9 |
0 |
0 |
2.1.2 En deuxième année
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
27 |
2 |
25 |
18 |
73 |
40 |
19 |
30 |
43 |
3 |
2021-2022 |
2A |
31 |
8 |
26 |
23 |
74 |
73 |
2 |
43 |
41 |
0 |
2018-2020 |
2A |
42 |
7 |
34 |
39 |
122 |
104 |
15 |
58 |
55 |
0 |
2015-2017 |
2A |
35 |
3 |
18 |
37 |
113 |
88 |
17 |
53 |
41 |
0 |
Répartition selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
9.6 |
0.7 |
8.9 |
6.4 |
26.1 |
14.3 |
6.8 |
10.7 |
15.4 |
1.1 |
2021-2022 |
2A |
9.7 |
2.5 |
8.1 |
7.2 |
23.1 |
22.7 |
0.6 |
13.4 |
12.8 |
0.0 |
2018-2020 |
2A |
8.8 |
1.5 |
7.1 |
8.2 |
25.6 |
21.8 |
3.2 |
12.2 |
11.6 |
0.0 |
2015-2017 |
2A |
8.6 |
0.7 |
4.4 |
9.1 |
27.9 |
21.7 |
4.2 |
13.1 |
10.1 |
0.0 |
2.2. Moyenne des élèves selon la spécialité à l’entrée
2.2.1. En première année
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
14.5 |
8.9 |
13.5 |
13.6 |
13.6 |
13.7 |
13.3 |
13.8 |
0 |
14.3 |
2021-2022 |
1A |
14.1 |
11.9 |
13.5 |
13.2 |
13.4 |
13.4 |
13.3 |
13.9 |
0 |
0.0 |
2018-2020 |
1A |
13.6 |
11.9 |
13.2 |
13.3 |
13.5 |
13.3 |
13.5 |
13.9 |
0 |
0.0 |
2015-2017 |
1A |
14.0 |
11.6 |
13.2 |
13.3 |
12.8 |
13.1 |
12.9 |
13.4 |
0 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
14.3 |
7.1 |
13.0 |
13.1 |
12.9 |
13.2 |
12.5 |
13.7 |
13.5 |
2021-2022 |
1A |
13.6 |
11.9 |
12.9 |
12.5 |
12.8 |
12.8 |
12.6 |
13.5 |
0.0 |
2018-2020 |
1A |
13.6 |
12.2 |
12.8 |
12.7 |
13.2 |
12.8 |
13.2 |
13.6 |
0.0 |
2015-2017 |
1A |
13.7 |
10.8 |
12.5 |
12.6 |
12.5 |
12.6 |
12.6 |
13.0 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
14.3 |
9.0 |
12.9 |
12.6 |
13.5 |
13.6 |
13.0 |
13.7 |
0 |
14.8 |
2021-2022 |
1A |
14.8 |
13.8 |
13.8 |
13.4 |
13.8 |
14.0 |
14.0 |
14.4 |
0 |
0.0 |
2018-2020 |
1A |
13.2 |
10.7 |
12.2 |
12.5 |
13.7 |
13.8 |
13.9 |
13.9 |
0 |
0.0 |
2015-2017 |
1A |
14.1 |
12.3 |
13.3 |
12.5 |
13.2 |
13.6 |
12.9 |
13.8 |
0 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
14.2 |
10.3 |
13.0 |
14.6 |
14.0 |
13.8 |
13.5 |
13.5 |
0 |
14 |
2021-2022 |
1A |
14.0 |
10.2 |
13.4 |
14.1 |
13.2 |
13.3 |
12.9 |
13.7 |
0 |
0 |
2018-2020 |
1A |
13.7 |
11.7 |
13.9 |
14.7 |
13.1 |
13.2 |
12.6 |
13.8 |
0 |
0 |
2015-2017 |
1A |
13.6 |
11.7 |
13.6 |
14.7 |
12.0 |
12.3 |
12.0 |
12.8 |
0 |
0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
14.3 |
15.4 |
15.2 |
14.9 |
14.5 |
14.6 |
14.2 |
14.0 |
14.9 |
2021-2022 |
1A |
13.4 |
15.2 |
14.0 |
13.3 |
13.5 |
13.6 |
14.2 |
13.9 |
0.0 |
2018-2020 |
1A |
14.2 |
15.3 |
14.7 |
14.4 |
14.0 |
14.3 |
13.3 |
14.3 |
0.0 |
2015-2017 |
1A |
14.0 |
14.7 |
14.8 |
14.0 |
13.8 |
14.1 |
14.0 |
14.0 |
0.0 |
2.2.2. En deuxième année
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
14.0 |
12.2 |
13.7 |
13.2 |
13.7 |
14.0 |
13.0 |
13.5 |
14.9 |
13.9 |
2021-2022 |
2A |
14.0 |
13.2 |
13.9 |
13.1 |
13.5 |
13.6 |
14.4 |
13.8 |
14.0 |
0.0 |
2018-2020 |
2A |
14.4 |
11.9 |
14.2 |
13.6 |
13.5 |
13.6 |
13.5 |
14.2 |
14.4 |
0.0 |
2015-2017 |
2A |
13.4 |
10.8 |
13.8 |
13.1 |
13.1 |
13.2 |
13.5 |
13.3 |
13.5 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
13.1 |
NaN |
12.6 |
12.5 |
12.8 |
13.2 |
11.8 |
13.1 |
14.8 |
12.8 |
2021-2022 |
2A |
12.8 |
13.6 |
13.0 |
12.1 |
12.8 |
12.7 |
13.7 |
12.9 |
13.6 |
0.0 |
2018-2020 |
2A |
14.0 |
11.0 |
13.5 |
12.8 |
13.0 |
13.2 |
13.0 |
13.6 |
14.6 |
0.0 |
2015-2017 |
2A |
12.8 |
10.6 |
13.4 |
12.5 |
12.6 |
12.6 |
13.0 |
12.6 |
13.1 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
15.4 |
NaN |
14.5 |
14.2 |
14.6 |
15.1 |
14.3 |
15.4 |
15.4 |
14.9 |
2021-2022 |
2A |
15.2 |
13.7 |
14.6 |
14.1 |
14.3 |
14.4 |
14.8 |
15.0 |
14.2 |
0.0 |
2018-2020 |
2A |
14.7 |
12.7 |
14.6 |
14.0 |
13.8 |
14.1 |
13.9 |
14.8 |
14.1 |
0.0 |
2015-2017 |
2A |
14.6 |
12.3 |
14.4 |
14.3 |
14.1 |
14.3 |
14.1 |
14.9 |
13.7 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
13.7 |
NaN |
13.0 |
13.5 |
13.4 |
13.2 |
13.9 |
14.0 |
14.2 |
13.2 |
2021-2022 |
2A |
12.1 |
11.7 |
13.2 |
11.8 |
12.1 |
13.0 |
15.7 |
12.6 |
12.5 |
0.0 |
2018-2020 |
2A |
13.7 |
11.8 |
13.9 |
13.6 |
12.5 |
12.5 |
12.4 |
14.2 |
13.7 |
0.0 |
2015-2017 |
2A |
13.2 |
10.8 |
13.0 |
13.2 |
12.5 |
12.2 |
13.3 |
12.6 |
14.1 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
14.4 |
NaN |
15.2 |
14.9 |
14.8 |
15.0 |
14.6 |
14.7 |
14.0 |
15.1 |
2021-2022 |
2A |
16.7 |
17.6 |
16.7 |
15.3 |
16.3 |
16.2 |
16.7 |
16.5 |
15.5 |
0.0 |
2018-2020 |
2A |
15.0 |
15.3 |
15.3 |
15.0 |
14.7 |
14.7 |
14.5 |
15.4 |
14.1 |
0.0 |
2015-2017 |
2A |
14.4 |
12.9 |
15.3 |
14.1 |
14.1 |
14.4 |
14.5 |
14.7 |
13.7 |
0.0 |
2.3. Proportion des élèves en difficulté selon la spécialité à l’entrée
Le seuil pour les élèves en difficulté a été fixé à une moyenne inférieure à 12.
2.2.1. En première année
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
0.0 |
100.0 |
13.2 |
12.5 |
8.9 |
7.7 |
3.4 |
10.5 |
0 |
0 |
2021-2022 |
1A |
5.9 |
50.0 |
6.1 |
15.0 |
10.7 |
13.0 |
0.0 |
5.6 |
0 |
0 |
2018-2020 |
1A |
11.6 |
44.4 |
16.7 |
10.3 |
5.7 |
17.3 |
0.0 |
8.3 |
0 |
0 |
2015-2017 |
1A |
5.1 |
75.0 |
13.6 |
12.8 |
24.8 |
18.6 |
23.8 |
13.1 |
0 |
0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
0.0 |
100.0 |
28.9 |
20.8 |
21.6 |
14.0 |
17.2 |
7.9 |
5.9 |
2021-2022 |
1A |
8.8 |
0.0 |
27.3 |
35.0 |
31.7 |
23.5 |
27.3 |
8.3 |
0.0 |
2018-2020 |
1A |
14.3 |
42.9 |
23.8 |
25.6 |
20.5 |
32.0 |
37.5 |
23.7 |
0.0 |
2015-2017 |
1A |
12.8 |
100.0 |
45.5 |
38.5 |
40.5 |
36.3 |
33.3 |
31.7 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
2.7 |
100.0 |
26.3 |
33.3 |
15.1 |
14.3 |
20.7 |
8.3 |
0 |
5.9 |
2021-2022 |
1A |
0.0 |
0.0 |
12.5 |
15.0 |
9.8 |
13.8 |
0.0 |
5.6 |
0 |
0.0 |
2018-2020 |
1A |
19.5 |
42.9 |
38.1 |
41.0 |
13.1 |
8.7 |
0.0 |
10.5 |
0 |
0.0 |
2015-2017 |
1A |
10.3 |
66.7 |
13.6 |
43.6 |
23.9 |
18.2 |
23.8 |
15.0 |
0 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
5.4 |
100.0 |
21.1 |
12.5 |
6.5 |
8.2 |
10.3 |
13.2 |
0 |
0 |
2021-2022 |
1A |
8.8 |
100.0 |
26.7 |
23.5 |
24.4 |
17.2 |
18.2 |
17.1 |
0 |
0 |
2018-2020 |
1A |
12.2 |
71.4 |
16.7 |
2.8 |
25.4 |
25.5 |
37.5 |
14.3 |
0 |
0 |
2015-2017 |
1A |
15.4 |
100.0 |
19.0 |
5.1 |
55.4 |
52.0 |
57.1 |
36.1 |
0 |
0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
1A |
10.8 |
0.0 |
5.3 |
4.2 |
7.5 |
6.1 |
0.0 |
13.9 |
0 |
2021-2022 |
1A |
17.6 |
NaN |
12.9 |
22.2 |
19.3 |
11.9 |
0.0 |
5.9 |
0 |
2018-2020 |
1A |
4.9 |
14.3 |
4.8 |
2.6 |
5.7 |
1.9 |
12.5 |
1.7 |
0 |
2015-2017 |
1A |
5.1 |
0.0 |
4.8 |
0.0 |
10.1 |
6.0 |
9.5 |
1.7 |
0 |
2.2.2. En deuxième année
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
3.7 |
50.0 |
8.0 |
22.2 |
11.0 |
5.0 |
5.3 |
10.0 |
2.3 |
0 |
2021-2022 |
2A |
6.5 |
25.0 |
3.8 |
13.0 |
12.2 |
11.0 |
0.0 |
9.3 |
2.4 |
0 |
2018-2020 |
2A |
2.4 |
42.9 |
5.9 |
7.7 |
10.7 |
11.5 |
0.0 |
5.2 |
1.8 |
0 |
2015-2017 |
2A |
5.7 |
66.7 |
11.1 |
10.8 |
16.8 |
14.8 |
11.8 |
11.3 |
9.8 |
0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
29.6 |
NaN |
28.0 |
38.9 |
40.3 |
35.0 |
47.4 |
25.0 |
4.7 |
33.3 |
2021-2022 |
2A |
30.4 |
0.0 |
23.8 |
29.4 |
27.3 |
33.8 |
0.0 |
42.9 |
10.0 |
0.0 |
2018-2020 |
2A |
9.7 |
66.7 |
20.7 |
41.2 |
27.8 |
28.7 |
20.0 |
17.6 |
7.3 |
0.0 |
2015-2017 |
2A |
25.0 |
100.0 |
26.7 |
35.5 |
34.7 |
36.1 |
31.2 |
39.2 |
24.4 |
0.0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
0.0 |
NaN |
8.0 |
0.0 |
8.7 |
0.0 |
5.6 |
0.0 |
0.0 |
0 |
2021-2022 |
2A |
0.0 |
0 |
4.8 |
6.2 |
4.6 |
1.6 |
0.0 |
2.9 |
5.0 |
0 |
2018-2020 |
2A |
9.7 |
50 |
3.4 |
8.8 |
12.5 |
10.3 |
13.3 |
2.0 |
3.6 |
0 |
2015-2017 |
2A |
3.7 |
0 |
0.0 |
6.7 |
8.5 |
4.3 |
6.2 |
0.0 |
17.1 |
0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
0.0 |
NaN |
30.8 |
27.3 |
25.9 |
17.6 |
0.0 |
8.3 |
5.0 |
0 |
2021-2022 |
2A |
58.3 |
0 |
25.0 |
41.7 |
54.3 |
30.0 |
0.0 |
38.1 |
40.0 |
0 |
2018-2020 |
2A |
18.2 |
60 |
18.5 |
10.3 |
35.2 |
36.7 |
33.3 |
11.8 |
22.9 |
0 |
2015-2017 |
2A |
22.2 |
100 |
26.7 |
29.0 |
43.3 |
54.2 |
31.2 |
41.2 |
19.5 |
0 |
Nombre d'élèves selon la filière d'entrée
2023-2024 |
2A |
3.7 |
NaN |
4.0 |
0.0 |
2.9 |
0.0 |
5.3 |
3.6 |
14.0 |
0 |
2021-2022 |
2A |
0.0 |
0 |
0.0 |
8.3 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
4.5 |
0.0 |
0 |
2018-2020 |
2A |
0.0 |
0 |
5.3 |
5.3 |
3.7 |
7.7 |
9.1 |
0.0 |
8.3 |
0 |
2015-2017 |
2A |
3.7 |
0 |
7.1 |
3.3 |
9.5 |
2.9 |
0.0 |
3.9 |
14.6 |
0 |
3. Rang d’intégration et scolarité à l’ENSAI
2.1. Évolution des écarts de rang d’intégration entre attachés et ingénieurs (filière mathématiques)
Afin de comparer les rangs année par année et par filière, un rang standardisé est calculé pour chaque année. Il correspond à son rang au concours commun divisé par le rang maximum d’intégration à l’Ensai au concours commun.
Rangs d'intégration moyen et médian standardisés
2015 |
Attaché |
21 |
66.8 |
72.3 |
2015 |
Ingénieur |
48 |
65.7 |
71.8 |
2016 |
Attaché |
33 |
66.4 |
70.1 |
2016 |
Ingénieur |
54 |
57.0 |
62.3 |
2017 |
Attaché |
32 |
70.4 |
77.3 |
2017 |
Ingénieur |
51 |
56.8 |
61.8 |
2018 |
Attaché |
27 |
70.9 |
73.2 |
2018 |
Ingénieur |
52 |
47.9 |
48.7 |
2019 |
Attaché |
24 |
65.8 |
69.5 |
2019 |
Ingénieur |
55 |
59.3 |
62.6 |
2020 |
Attaché |
27 |
69.1 |
67.5 |
2020 |
Ingénieur |
48 |
55.4 |
59.1 |
2021 |
Attaché |
28 |
67.2 |
68.5 |
2021 |
Ingénieur |
52 |
56.2 |
61.0 |
2022 |
Attaché |
27 |
67.1 |
71.3 |
2022 |
Ingénieur |
54 |
62.0 |
59.9 |
2023 |
Attaché |
28 |
62.1 |
72.3 |
2023 |
Ingénieur |
68 |
46.0 |
50.7 |
2024 |
Attaché |
35 |
67.5 |
71.9 |
2024 |
Ingénieur |
67 |
47.0 |
54.0 |
3.2. Rang d’intégration et redoublement
À ce stade, le champ est celui des intégrants par la voie du concours externe mathématiques.
# A tibble: 8 × 6
# Groups: bloc_an [4]
bloc_an redoublement n moyenne mediane ecart_type
<chr> <int> <int> <dbl> <dbl> <dbl>
1 2015-2017 0 8444 59.4 61.2 23.2
2 2015-2017 1 1128 70.2 75.2 18.8
3 2018-2020 0 12802 55.1 58.5 20.3
4 2018-2020 1 1626 63.6 60.9 20.7
5 2021-2022 0 9475 58.7 61.3 20
6 2021-2022 1 905 64.2 65.6 21.6
7 2023-2024 0 10778 35.5 30.6 26.7
8 2023-2024 1 800 36.1 13.1 34
Pearson's product-moment correlation
data: bdd$ccc_ran_com_standard and bdd$redoublement
t = 22.442, df = 45956, p-value < 2.2e-16
alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
95 percent confidence interval:
0.09506695 0.11315394
sample estimates:
cor
0.1041191
# A tibble: 10 × 2
annee corr
<chr> <dbl>
1 2015 0.196
2 2016 0.159
3 2017 0.119
4 2018 0.155
5 2019 0.0997
6 2020 0.140
7 2021 0.106
8 2022 0.0489
9 2023 0.0388
10 2024 -0.0119
Chaque année, les étudiants redoublants (1) ont un rang harmonisé plus élevé (moins bon classement) que les non-redoublants (0).
Exemple 2015 : non-redoublants ≈ 64 vs redoublants ≈ 78. Exemple 2019 : non-redoublants ≈ 57 vs redoublants ≈ 64.
Le décalage moyen est d’environ +7 à +15 points pour les redoublants.
L’écart-type est un peu plus petit chez les redoublants → leur distribution est plus concentrée.
La médiane suit la même logique que la moyenne.
Toutefois, la relation semble se modifier dans le temps, avec un contexte particulier en 2023-2024 (effet CCNIP et logique de classement différente, à creuser).
Sur la période d’ensemble, le lien est hautement significatif mais la corrélation est plutôt faible (coefficient de corrélation linéaire de Pearson de ), autour de 12, mais tend à baisser (voire même s’inverser en 2024 - un étudiant bien classé a dû redoubler)
Call:
glm(formula = redoublement ~ ccc_ran_com_standard, family = binomial,
data = bdd_math)
Coefficients:
Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
(Intercept) -3.07978 0.04383 -70.27 <2e-16 ***
ccc_ran_com_standard 1.51058 0.06846 22.07 <2e-16 ***
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
(Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
Null deviance: 29275 on 45957 degrees of freedom
Residual deviance: 28755 on 45956 degrees of freedom
AIC: 28759
Number of Fisher Scoring iterations: 5
(Intercept) ccc_ran_com_standard
0.04596917 4.52935469
Chaque point supplémentaire au rang standardisé augmente le risque de redoublement de 4,5 %
OR 2.5 % 97.5 %
(Intercept) 0.04596917 0.04215988 0.05006331
ccc_ran_com_standard 4.52935469 3.96233945 5.18198929
Area under the curve: 0.6033
4. Les matières mathématiques et la filière d’origine
4.2. En statique
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
spe_entree 7 216 30.869 10.06 2.72e-12 ***
Residuals 1258 3858 3.067
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
193 observations effacées parce que manquantes
Tukey multiple comparisons of means
95% family-wise confidence level
Fit: aov(formula = MSS1 ~ spe_entree, data = bdd_spécial_mat)
$spe_entree
diff lwr upr p adj
Eco BL-AST 1A -0.65208715 -1.2799245 -0.02424975 0.0352209
Eco D2-AST 1A -0.85791653 -1.5032798 -0.21255325 0.0014847
ERASMUS - Contractuels-AST 1A -3.13572067 -4.4290384 -1.84240290 0.0000000
MATH_NC-AST 1A -0.88005752 -1.3813455 -0.37876955 0.0000032
MP-AST 1A -0.84429187 -1.3653387 -0.32324502 0.0000269
MPI-AST 1A -0.27457516 -1.6338830 1.08473268 0.9987123
PC/PSI-AST 1A -1.04190679 -1.8129341 -0.27087947 0.0011280
Eco D2-Eco BL -0.20582939 -0.8700056 0.45834680 0.9819821
ERASMUS - Contractuels-Eco BL -2.48363353 -3.7864409 -1.18082613 0.0000003
MATH_NC-Eco BL -0.22797037 -0.7532568 0.29731609 0.8923154
MP-Eco BL -0.19220473 -0.7363794 0.35196994 0.9624375
MPI-Eco BL 0.37751198 -0.9908279 1.74585187 0.9909287
PC/PSI-Eco BL -0.38981965 -1.1766610 0.39702174 0.8054188
ERASMUS - Contractuels-Eco D2 -2.27780414 -3.5891474 -0.96646091 0.0000044
MATH_NC-Eco D2 -0.02214098 -0.5682544 0.52397240 1.0000000
MP-Eco D2 0.01362466 -0.5506803 0.57792957 1.0000000
MPI-Eco D2 0.58334137 -0.7931280 1.95981078 0.9039128
PC/PSI-Eco D2 -0.18399026 -0.9848856 0.61690507 0.9970703
MATH_NC-ERASMUS - Contractuels 2.25566316 1.0089006 3.50242574 0.0000013
MP-ERASMUS - Contractuels 2.29142880 1.0365913 3.54626629 0.0000010
MPI-ERASMUS - Contractuels 2.86114551 1.0860835 4.63620752 0.0000306
PC/PSI-ERASMUS - Contractuels 2.09381388 0.7162761 3.47135170 0.0001174
MP-MATH_NC 0.03576564 -0.3556879 0.42721920 0.9999938
MPI-MATH_NC 0.60548235 -0.7096085 1.92057318 0.8584561
PC/PSI-MATH_NC -0.16184928 -0.8519429 0.52824433 0.9966628
MPI-MP 0.56971671 -0.7530320 1.89246539 0.8961422
PC/PSI-MP -0.19761492 -0.9021924 0.50696253 0.9899857
PC/PSI-MPI -0.76733163 -2.2070043 0.67234104 0.7393702
4.2. En évolution
=== STATISTIQUES PAR ANNÉE D'ÉCOLE ===
# A tibble: 8 × 7
# Groups: annee_ecole [2]
annee_ecole bloc_an n_etudiants MSS1_moy MSS2_moy MSS_evolution_moy
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1A 2015-2017 409 12.7 12.7 -0.03
2 1A 2018-2020 428 12.6 13.7 1.06
3 1A 2021-2022 289 12.7 13.3 0.61
4 1A 2023-2024 340 12.8 13.5 0.61
5 2A 2015-2017 405 12.5 12.9 0.32
6 2A 2018-2020 476 13.4 13.4 0.02
7 2A 2021-2022 321 13.1 12.7 -0.36
8 2A 2023-2024 280 12.7 13.6 0.93
# ℹ 1 more variable: MSS_taux_reussite <dbl>
=== ANALYSE DE LA PROGRESSION ENTRE SEMESTRES ===
# A tibble: 8 × 4
# Groups: annee_ecole [2]
annee_ecole bloc_an n MSS_progression
<chr> <chr> <int> <dbl>
1 1A 2015-2017 408 49.5
2 1A 2018-2020 422 72.3
3 1A 2021-2022 285 66.0
4 1A 2023-2024 334 65.6
5 2A 2015-2017 354 60.7
6 2A 2018-2020 405 52.3
7 2A 2021-2022 272 41.2
8 2A 2023-2024 275 72.7
4.3. Selon le sexe
# A tibble: 16 × 7
# Groups: annee_ecole, sexe [4]
annee_ecole sexe bloc_an n MSS_moyenne MSS_progression MSS_gain_moyen
<chr> <chr> <chr> <int> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1A Femme 2015-2017 138 12.8 62.3 0.79
2 1A Femme 2018-2020 140 13.4 77.9 1.29
3 1A Femme 2021-2022 89 13.1 66.3 0.76
4 1A Femme 2023-2024 110 13.4 70 0.87
5 1A Homme 2015-2017 271 12.7 43.0 -0.45
6 1A Homme 2018-2020 288 12.9 69.5 0.94
7 1A Homme 2021-2022 200 12.9 65.8 0.54
8 1A Homme 2023-2024 230 13.0 63.4 0.48
9 2A Femme 2015-2017 142 12.8 59.8 0.36
10 2A Femme 2018-2020 166 13.8 57.1 0.26
11 2A Femme 2021-2022 109 13.1 42.7 -0.23
12 2A Femme 2023-2024 77 13.3 82.7 1.52
13 2A Homme 2015-2017 263 12.6 61.2 0.3
14 2A Homme 2018-2020 310 13.1 50 -0.1
15 2A Homme 2021-2022 212 12.7 40.4 -0.43
16 2A Homme 2023-2024 203 13 69 0.71
4.4. Selon la filière d’origine
=== ANALYSE PAR FILIERE D'ORIGINE ===
# A tibble: 55 × 5
annee_ecole spe_entree bloc_an n MSS_moyenne
<chr> <chr> <chr> <int> <dbl>
1 1A AST 1A 2015-2017 39 13.7
2 1A AST 1A 2018-2020 43 13.5
3 1A AST 1A 2021-2022 34 13.6
4 1A AST 1A 2023-2024 37 14.3
5 1A ERASMUS - Contractuels 2018-2020 9 11.9
6 1A Eco BL 2015-2017 22 12.5
7 1A Eco BL 2018-2020 42 12.8
8 1A Eco BL 2021-2022 33 12.9
9 1A Eco BL 2023-2024 38 13.0
10 1A Eco D2 2015-2017 39 12.6
# ℹ 45 more rows
4.4. Selon le niveau au bac
=== ANALYSE PAR MENTION AU BAC ===
# A tibble: 50 × 6
annee_ecole bac_mention bloc_an n MSS_moyenne MSS_gain_moyen
<chr> <chr> <chr> <int> <dbl> <dbl>
1 1A "" 2015-2017 118 12.9 0.4
2 1A "" 2018-2020 4 10.5 1.02
3 1A "" 2023-2024 14 12.2 0.21
4 1A "AB" 2015-2017 4 13.4 0.86
5 1A "Assez Bien" 2015-2017 9 11.4 -1.61
6 1A "Assez bien" 2015-2017 28 12.4 0.08
7 1A "Assez bien" 2018-2020 68 13.2 1.34
8 1A "Assez bien" 2021-2022 36 12.6 0.83
9 1A "Assez bien" 2023-2024 29 12.7 1.09
10 1A "Bien" 2015-2017 111 12.4 -0.14
# ℹ 40 more rows
4.5. Étudiants en difficulté dans les matières mathématiques
=== ANALYSE DES ÉTUDIANTS EN DIFFICULTÉ (< 10) ===
# A tibble: 8 × 6
annee_ecole bloc_an n_echec MSS_moyenne_echec pourcentage_progression
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl>
1 1A 2015-2017 11 8.77 36.4
2 1A 2018-2020 13 7.51 40
3 1A 2021-2022 4 9.34 66.7
4 1A 2023-2024 10 8.17 22.2
5 2A 2015-2017 7 8.83 60
6 2A 2018-2020 18 7.72 56.2
7 2A 2021-2022 16 7.67 33.3
8 2A 2023-2024 12 6.48 40
# ℹ 1 more variable: gain_moyen_echec <dbl>
4.6. Distribution des notes stats par année,par blocs et semestre
4.7. Comparaison des semestres
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
semestre 1 214 214.05 50.179 1.57e-12 ***
bloc_an 3 266 88.78 20.813 2.09e-13 ***
semestre:bloc_an 3 91 30.45 7.137 8.80e-05 ***
Residuals 5694 24289 4.27
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
Il existe une différence significative entre les semestres (p=8.32e-13), le semestre 2 ayant des notes plus élevées en moyenne.en moyenne, les notes de MSS sont significativement plus hautes au semestre 2 qu’au semestre 1.
Les résultats évoluent aussi significativement selon les blocs d’années (2.84e-13), indiquant une amélioration globale au fil du temps.les performances changent selon les périodes (meilleures dans les blocs récents).
Enfin, l’interaction est significative (p=6.01e-05), ce qui montre que l’écart entre semestre 1 et semestre 2 varie selon les périodes : faible avant 2020, plus marqué après 2022.la différence entre S1 et S2 n’est pas la même selon les périodes.
5. Niveau d’anglais et scolarité à l’ENSAI
5.1. Niveau d’anglais des élèves à l’ENSAI
=== APERÇU DES DONNÉES ANGLAIS ===
Nombre total d'observations: 2948
Étudiants avec certification anglais: 2151
Scores TOEIC disponibles: 2127
=== DISTRIBUTION DES CERTIFICATIONS ===
# A tibble: 6 × 3
annee_ecole certif_anglais_org n
<chr> <chr> <int>
1 1A "TOEIC" 873
2 1A "" 592
3 1A "CLES" 1
4 2A "TOEIC" 1273
5 2A "" 205
6 2A "Linguaskill" 4
=== STATISTIQUES SCORES TOEIC PAR ANNÉE ===
# A tibble: 8 × 8
annee_ecole bloc_an n_scores score_moyen score_median score_min score_max
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1A 2015-2017 286 900 915 470 990
2 1A 2018-2020 191 910 935 655 990
3 1A 2021-2022 148 931 950 775 990
4 1A 2023-2024 243 899 920 530 990
5 2A 2015-2017 354 886 900 495 990
6 2A 2018-2020 422 876 902 113 990
7 2A 2021-2022 263 875 900 160 990
8 2A 2023-2024 220 879 910 144 990
# ℹ 1 more variable: ecart_type <dbl>
5.2. Niveau d’anglais et réussite
5.2.1 Certification et moyenne générale
=== IMPACT DE LA CERTIFICATION SUR LA PERFORMANCE ===
# A tibble: 4 × 6
annee_ecole a_certification n moyenne_gen mediane_gen taux_reussite
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1A Non 592 13.2 13.2 76.9
2 1A Oui 874 13.6 13.5 83.6
3 2A Non 205 13.0 13.1 69.8
4 2A Oui 1277 13.8 13.6 82
5.2.2. Niveau d’anglais et moyenne générale
=== IMPACT DU NIVEAU TOEIC SUR LA PERFORMANCE ===
# A tibble: 35 × 7
annee_ecole niveau_toeic bloc_an n moyenne_gen taux_reussite
<chr> <chr> <chr> <int> <dbl> <dbl>
1 1A Bien (700-799) 2015-2017 14 13.0 85.7
2 1A Bien (700-799) 2018-2020 16 13.3 87.5
3 1A Bien (700-799) 2021-2022 3 13.7 66.7
4 1A Bien (700-799) 2023-2024 18 13.8 100
5 1A Correct (600-699) 2015-2017 5 12.4 60
6 1A Correct (600-699) 2018-2020 4 13.0 50
7 1A Correct (600-699) 2023-2024 5 13.6 100
8 1A Excellent (≥900) 2015-2017 165 13.4 82.4
9 1A Excellent (≥900) 2018-2020 121 13.6 81.8
10 1A Excellent (≥900) 2021-2022 109 13.8 76.1
# ℹ 25 more rows
# ℹ 1 more variable: score_toeic_moyen <dbl>
5.2.3 Lien avec le sexe
# A tibble: 4 × 5
annee_ecole sexe n score_toeic_moyen moyenne_gen
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl>
1 1A Femme 315 912 13.8
2 1A Homme 553 905 13.5
3 2A Femme 435 886 14.0
4 2A Homme 824 875 13.6
5.2.4. Lien avec la spécialité d’entrée
=== ANALYSE PAR SPE_ENTREE ===
# A tibble: 17 × 5
annee_ecole spe_entree n score_toeic_moyen moyenne_gen
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl>
1 1A AST 1A 85 881 14.2
2 1A ERASMUS - Contractuels 3 945 13.5
3 1A Eco BL 89 937 13.6
4 1A Eco D2 67 907 13.5
5 1A MATH_NC 256 901 13.4
6 1A MP 208 919 13.5
7 1A MPI 15 899 14.2
8 1A PC/PSI 47 883 13.3
9 2A AST 1A 120 858 14.1
10 2A AST 2A 117 790 14.2
11 2A ERASMUS - Contractuels 7 870 13.1
12 2A Eco BL 95 926 14.1
13 2A Eco D2 96 882 13.5
14 2A MATH_NC 346 887 13.5
15 2A MP 271 900 13.7
16 2A MPI 3 913 13.9
17 2A PC/PSI 48 872 13.6
5.2.5. Lien avec la nationalité
=== ANALYSE PAR ORIGINE ===
# A tibble: 4 × 6
annee_ecole etudiant_etranger n score_toeic_moyen moyenne_gen
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl>
1 1A Français 757 909 13.6
2 1A Étranger 111 892 13.4
3 2A Français 947 892 13.8
4 2A Étranger 312 838 13.5
# ℹ 1 more variable: taux_reussite <dbl>
5.2.6. Quelques représentations graphiques
5.2.7. Corrélations et tests
=== CORRÉLATION SCORE TOEIC - MOYENNE GÉNÉRALE ===
# A tibble: 2 × 5
annee_ecole n correlation p_value significatif
<chr> <int> <dbl> <dbl> <chr>
1 1A 868 0.103 0.0023 ** (p < 0.01)
2 2A 1259 0.113 0.0001 *** (p < 0.001)
=== CORRÉLATION SCORE TOEIC - MOYENNE GÉNÉRALE ===
# A tibble: 2 × 5
annee_ecole n correlation p_value significatif
<chr> <int> <dbl> <dbl> <chr>
1 1A 868 0.111 0.0011 ** (p < 0.01)
2 2A 1259 0.119 0 *** (p < 0.001)
Les coefficients (~0.11) indiquent une relation très faible mais positive entre les deux variables.
Autrement dit, les étudiants avec un meilleur score TOEIC ont tendance à avoir une meilleure moyenne générale, mais cette tendance est loin d’être forte.
Les résultats mettent en évidence une corrélation positive mais faible entre le score TOEIC et la moyenne générale, aussi bien en 1A (r = 0.11, p < 0.01) qu’en 2A (r = 0.113, p < 0.001). Bien que statistiquement significative en raison du grand nombre d’observations, la force de la relation reste limitée : le score TOEIC n’explique qu’environ 1% de la variance des résultats académiques. Cela suggère que la maîtrise de l’anglais est associée aux performances générales, mais qu’elle n’en constitue pas un facteur déterminant.
=== CORRÉLATION SCORE TOEIC - MOYENNE GÉNÉRALE ===
# A tibble: 8 × 6
annee_ecole bloc_an n correlation p_value significatif
<chr> <chr> <int> <dbl> <dbl> <chr>
1 1A 2015-2017 286 0.133 0.024 * (p < 0.05)
2 1A 2018-2020 191 0.092 0.206 Non significatif
3 1A 2021-2022 148 -0.001 0.994 Non significatif
4 1A 2023-2024 243 0.105 0.102 Non significatif
5 2A 2015-2017 354 0.12 0.0245 * (p < 0.05)
6 2A 2018-2020 422 0.212 0 *** (p < 0.001)
7 2A 2021-2022 263 0.159 0.0097 ** (p < 0.01)
8 2A 2023-2024 220 -0.088 0.192 Non significatif
L’analyse met en évidence une corrélation globalement faible entre score TOEIC et moyenne générale, variant selon les périodes et les années d’école. En 1A, la relation est le plus souvent non significative, ce qui suggère que la maîtrise de l’anglais n’est pas un facteur déterminant de la réussite académique au début du cursus. En revanche, en 2A, la corrélation devient significative dans certains blocs (notamment 2018–2020 avec r = 0.212, p < 0.001), indiquant qu’un meilleur score TOEIC est associé à une moyenne générale légèrement plus élevée. Toutefois, même dans ces cas, la part de variance expliquée reste faible (<5%), soulignant que la performance académique dépend principalement d’autres facteurs.